Что такое мелкая бытовая сделка определение. Мелкие бытовые сделки в гражданском праве. Мелкая бытовая сделка

Дело № 2-205/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области О.В. Петровой, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области,

при участии истицы Тарасовой С.В., ответчика ИП Пискунова В.Н.,

при секретаре И.В. Шукшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области гражданское дело по иску Тарасовой, Тарасова, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, к индивидуальному предпринимателю Пискунову о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Тарасова С.В., Тарасов И.Б., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пискунову В.Н. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности договора, указав, что 24 апреля 2012 годаих дочь, рождения, в магазине ИП Пискунова В.Н. «» купила игровую приставку iconBIT Xfire 550 DV стоимостью 4 400, 00 руб. Ранее в их семье поднимался вопрос о приобретении для дочери такой игрушки - игровой приставки, но другой модели, с другими функциональными возможностями. По этой причине вечером того же дня, узнав о покупке, совершенной дочерью, они обратились в магазин ответчика с требованием расторгнуть договор купли-продажи, ссылаясь на то, что сделка совершена несовершеннолетним ребенком, с чем они как родители не согласны. В их присутствии продавец магазина позвонил ответчику и передал их требование. По итогам разговора продавца магазина с ответчиком истцам был дан отказ в расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств в размере 4 400, 00 руб. 25 апреля 2012 годана имя ИП Пискунова В.Н. в адрес магазина «» истцами была направлена по почте претензия с требованием вернуть деньги за игровую приставку. Получить претензию на руки с последующей передачей ИП Пискунову В.Н. продавец магазина отказался. За услуги ФГУП «Почта России» по направлению в адрес ответчика заказного письма с уведомлением истцами было оплачено 45, 15 руб.(2, 50 руб.(стоимость конверта) + 42, 65 руб. (стоимость пересылки) = 45, 15 руб.). До настоящего времени письменного ответа от ответчика в адрес истцов не поступило, более того, со слов почтальона, в магазине «» получить направленную ими претензию получать отказались. Купленную дочерью игровую приставку они не использовали. Просят признать недействительным договор купли-продажи игровой приставки iconBIT Xfire 550 DV от, заключенный между и ИП Пискуновым В.Н.; применить последствия недействительности договора: передать в собственность ИП Пискунова В.Н. игровую приставку iconBIT Xfire 550 DV; взыскать с ИП Пискунова В.Н. в их пользу стоимость игровой приставки в размере 4 400, 00 руб., почтовые расходы в размере 45, 15 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400, 00 руб.

В судебном заседании истица Тарасова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска, стоимость игровой приставки, судебные расходы просила взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях.

Ответчик Тарасов И.Б., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ИП Пискунов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что с исковыми требованиями о признании договора купли-продажи игровой приставки, взыскании в пользу истцов стоимости игровой приставки он согласен, однако, поскольку претензия от 25.04.2012 г. не была им получена по почте, полагал необоснованным взыскание с него расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах в силу ч. 5 ст. суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Тарасова И.Б.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. , суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Пискунов В.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от

Между малолетней, рождения (11 лет), и Пискуновым В.Н. был заключен договор купли-продажи игровой приставки iconBIT Xfire 550 DV стоимостью 4 400 руб., что подтверждается гарантийным талоном, кассовым чеком от.

Как следует из доводов истцов, не оспоренных ответчиком, истцы не давали своего согласия малолетней на совершение сделки по купле-продаже данной игровой приставки iconBIT Xfire 550 DV стоимостью 4 400 руб., в том числе не давали согласия на единоличное распоряжение имеющимися у нее на хранении денежными средствами, поскольку договоренность о конкретной модификации и функциональных возможностях игровой приставки между истцами и их дочерью достигнута не была, а приобретенная ребенком игровая приставка в полном объеме не соответствовала требованиям к товару, предъявляемым истцами.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В связи с изложенным 25.04.2012 г. истцы обратились к ответчику ИП Пискунову В.Н. с письменной претензией с требованием расторгнуть договор купли-продажи, ссылаясь на то, что сделка совершена несовершеннолетним ребенком, с чем они как родители не согласны.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны (абз. 3 п. 1 ст. ).

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (ст. ).

При этом, исходя из характера соответствующей сделки, как ничтожной, учитывая, что в этом случае сделка недействительна с момента совершения, независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи ГК Российской Федерации), сделка не имеет юридической силы с момента ее совершения, не создает каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования обоснованы и подтверждаются имеющимися в распоряжении суда доказательствами, в силу чего исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи игровой приставки iconBIT Xfire 550 DV от, заключенного между и ИП Пискуновым В.Н.; применении последствий недействительности договора: взыскании с ИП Пискунова В.Н. в пользу Тарасовой С.В. и Тарасова И.Б. в равных долях оплаченной стоимости игровой приставки в размере 4 400, 00 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств и приведенных правовых норм заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

К судебным расходам, понесенным истцами в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500, 00 руб., расходы по оплате услуг почты в размере 45, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400, 00 руб.

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, разумными, обоснованными и понесенными истцами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

В обоснование заявленных возражений ответчиком указывается на то, что ответчик не получал от истцов письменную претензию от 25.04.2012 г. Между тем, данное обстоятельство не имеет правового значения для рассматриваемого спора, учитывая, что данная категория дел не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Претензия от 25.04.2012 г. была направлена истцом Тарасовой С.В. по адресу ответчика, указанному им же в штампе на гарантийном талоне: г. Саров, ул. . Доказательств тому, что ответчик предоставил истцам иную информацию о месте своего нахождения/жительства, ответчик суду не представил.

Руководствуясь ст.ст. - , мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой, Тарасова, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери удовлетворить.

Признать недействительным договор-купли продажи игровой приставки iconBIT Xfire 550 DV от, заключенный между и ИП Пискуновым.

Взыскать с ИП Пискунова в пользу Тарасовой денежную сумму в размере 2 200, 00 руб. в счет возврата оплаченной стоимости игровой приставки iconBIT Xfire 550 DV, почтовые расходы в размере 22, 57 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 250, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200, 00 руб., а всего 3 672, 57 руб.

Взыскать с ИП Пискунова в пользу Тарасова денежную сумму в размере 2 200, 00 руб. в счет возврата оплаченной стоимости игровой приставки iconBIT Xfire 550 DV, почтовые расходы в размере 22, 57 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 250, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200, 00 руб., а всего 3 672, 57 руб.

Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

В гражданском кодексе Российской Федерации предусмотрено п. 2 ст. 28, что малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Эти субъекты обладают ограниченной дееспособностью и именуются малолетними. Лица, которым нет еще шести лет не в праве совершать сделки.

В законодательстве не дается разъяснения определению «мелкая бытовая сделка», но в понятие уже заложены два главных признака. Во-первых, это небольшая (незначительная цена) сделки. Во-вторых, должен присутствовать бытовой характер (часть физической и социальной жизни человека, включающая удовлетворение духовных и материальных потребностей таких, как в пище, одежде, жилье в целях от неблагоприятного воздействия окружающей среды). Если рассматривать духовную сферу, то это нужда в общение, отдыхе, развлечение и т.д. Малолетний может осуществлять разные мелкие бытовые сделки. Например, приобретение в магазине продуктов питания, школьных принадлежностей, игрушек и пр.

Итак, мелкая бытовая сделка означает, что она является «обычной для сложившегося образа жизни человека». ФЗ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» регулирует отношения между потребителем и гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В ст. 28 ГК РФ указан вид действий малолетних, направленных на безвозмездное удовлетворение потребностей - получение выгоды. При этом закон устанавливает определенные требования. В первую очередь сделки не должны предусматривать государственную регистрацию или нотариальное удостоверение. Для некоторых договоров указанные процедуры прямо устанавливаются законом. В частности, государственной регистрации подлежат сделки с недвижимостью. Безвозмездным считается договор дарения. Если передается недвижимый объект, то регистрация обязательна. Дарение транспортного средства осуществляется без соблюдения этой процедуры. Регистрация транспортного средства обладает техническим характером и имеет учетное значение. Право собственности появляется у получателя в соответствии с договором в момент передачи транспорта. Из этого можно сделать вывод, что ребенок вполне может принять или подарить автомобиль. Но факт самостоятельного заключения такого договора малолетним вызывает сомнение. Нотариальное удостоверение предусматривается в соглашении сторон, при этом оно может не устанавливаться законом для конкретных сделок. Что касается возможности распоряжаться средствами, предоставленными законным представителем либо третьим лицом с его согласия, то большого практического значения они не имеют. Данное обстоятельство связано с тем, что расходование денег может в таких случаях осуществляться исключительно в пределах мелких сделок.

Таким образом, под мелкой бытовой сделкой понимается сделка, совершаемая с целью удовлетворения личных обычных (постоянных, ежедневных) потребностей гражданина. Основной отличительной чертой заключается в том, что бытовое назначение сделки должно соответствовать возрасту и личным потребностям несовершеннолетнего. Каждый день ребенок может совершать обыкновенные явления, под которыми понималось бы понятие бытовая сделка, к ним относится пользование транспортными, духовными услугами. Остальные сделки, направленные на удовлетворение семейных, домашних потребностей несовершеннолетнего и членов его семьи, выходят за рамки бытовых и совершаются в соответствии с иным положением ст. 28 ГК РФ.

В настоящее время определить бытовую сделку как «мелкую» сложнее, чем определить ее бытовой характер. «Цена сделки» находится в зависимости от возраста несовершеннолетнего и важность осознания совершаемого им действия, а не от степени материального состояния семьи. Сделка считается мелкой бытовой, если она, с учетом возраста, материального уровня семьи, где проживает несовершеннолетний, удовлетворяет бытовые потребности лица, соответствующие его физическому, духовному и социальному развитию, и касается предмета, имеющего незначительную стоимость. На данный момент, есть множество мнений о том, чтобы закрепить предельную сумму (установить ее границы) мелкой бытовой сделки и соответственно внести изменения в п. 1 п. 2 ст. 28 ГК РФ. Такая позиция обусловлена тем, что составляющая разница в доходах населения играет значительную роль, в зависимости от размера суммы осуществляется мелкая бытовая сделка.

Суд должен определять минимальную сумму в зависимости от конкретных обстоятельств дела и материального состояния участников данных правоотношений. Но ни одно из предложений об установлении конкретной суммы в законе или об установлении ее как процент от уровня заработка родителей не имеет отношения к смыслу правила, которое положено в основу законодательства: незначительность значит, что для данного малолетнего с учетом его степени развития, уровнем осознания важности совершаемого им действия суд в каждом конкретном случае обязан вынести свое решение о том, является ли для конкретного малолетнего совершенная сделка мелкой, т. е. небольшой согласно сумме, или нет .

Первоначально непосредственно оценивают сделку на предмет ее соответствия с мелкой бытовой родители. Совершается данная оценка в период предоставления ребенку конкретной суммы денег . В случае совершения ребенком сделки, по мнению родителей, выходит за пределы мелкой бытовой, то они вправе обратиться в суд с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки. П. 2 ст. 166 ГК РФ: требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, указанным в законе. Суд имеет право применить такие последствия по собственной инициативе.

В интересах малолетнего сделка, которая была им осуществлена, может быть признана действительной. Такое имеет место в случае, если суд установит, что она была осуществлена к выгоде ограниченно дееспособного лица. За вред, который был причинен малолетним, отвечают его законные представители, если не докажут, что их вины в возникновении ущерба нет.

Если органам опеки или попечительства установлено (несовершеннолетний совершил покупку, например, дорогостоящего ювелирного украшения), что малолетний совершил мелкую бытовую сделку, которая не соответствует закону, а его опекуны (опекун, родители) не предпринимают никаких действий, обладать на иска. лиц (т.е. родители), поощряющих действия подопечного, расцениваться как воспитание ребенка, невыполнение ими обязанностей.

Суд учитывает, при дела (иска), возраст, уровень развития и установить сделки, совершил малолетний, а принять о статьи ГК РФ. два направления:

Суд сделку как бытовую, в соответствии с п. 3 ст. 172 ГК РФ о к ней применяться не будут;

Если была по другому, никак мелкая бытовая, то из данной должна другой все полученное без исключения, но если вернуть полученное в натуре, то стоимость в деньгах. сторона должна, этого, понесенный ею ущерб стороне, если сторона или должна была о другой (3 ст. 171 ГК РФ).

В и сложилось еще одно понятие. Под бытовой понимается сделка, которая на обычных, потребностей малолетнего или его семьи, по и обычно при ее совершении.

Таким образом, при сделки в качестве мелкой следует на три критерия, позволяют определиться с сделки. Итак, в очередь операции может быть или услуга, удовлетворяют личные нужды приобретателя. того, бытовые производятся с на возраст. Так, в 16 лет вряд ли о эксклюзивного кухонного сервиза, но с вероятностью абонемент в спортзал для подростков.

Для эффективности правового регулирования с несовершеннолетних, на законодательном уровне, приниматься во следующее понятие: бытовая сделка - это сделка, на личных потребностей, соответствующая возрасту несовершеннолетнего, по и, как правило, исполняемая в ее совершения.

По правилу все сделки, при самом их совершении, совершаться устно, за сделок, для которых нотариальная форма, и сделок, простой письменной которых их (п. 2 ст. 159 ГК РФ). Это положение способствует гражданского оборота, облегчает участие и лиц, не полной гражданской дееспособностью в правоотношениях. формы договоров, как розничная купля-продажа, пассажира транспортом, проката и т. п., не от специальных и умений по их оформлению . Считается, что малолетний мелкие сделки за счет средств, предоставленных родителями (лицами, их заменяющими) . А.Е. считает, что «мелкие бытовые сделки быть и на ребенка, и на его законного представителя» . представители выдать малолетнему определенную сумму из средств, которые, например, были ему подарены или им по наследству, но у них на «хранении». Но толкование ст. 28 ГК РФ к о том, что деньгами малолетнего осуществляют законные от его имени.

Можно констатировать, что все сводится к малолетнего мелкие сделки, исполняются в момент совершения и не требуют составления документа, сторонами .

В время средства во семьях уже являются нормой. Как правило, их не разумных пределов. Бывают, ситуации, когда в малолетнего банковские родителей. Такие ситуации в недостаточного за детьми. до 14 лет не понимает, где дозволенного. Соответственно, он может, даже и не осознанно, семье имущественный ущерб. в такой можно взрослых. Но и в должны четко оценивать ситуацию.

Список литературы:

1. За несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати лет (малолетних) сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их законные представители – родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей такого несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 35 настоящего Кодекса.

2. Несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгод, не требующие нотариального удостоверения или оформления либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или свободного распоряжения.

3. Имущественную ответственность по сделкам несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекун. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, определяется в соответствии с правилами главы 58 настоящего Кодекса.

Сделки с пороками дееспособности субъектного состава

В эту группу недействительных сделок входят сделки:

Совершенные гражданами с выходом за пределы их дееспособности (малолетними и несовершеннолетними), ограниченными судом в дееспособности и признанными судом недееспособными;

Юридических лиц, совершенные с нарушением их специальной дееспособности.

Сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), ничтожна, за исключением мелких бытовых и иных сделок, которые они вправе совершать самостоятельно в соответствии со ст.27 ГК.

Однако в интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего (п.2 ст.173 ГК).

Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (кроме полностью дееспособного) без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со ст.25 ГК, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя (ст.176 ГК).

Сделка по распоряжению имуществом, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя (п.1 ст.178 ГК). Это правило не распространяется на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со ст.30 ГК.

Недействительна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, ничтожна. Однако в интересах гражданина, признанного недееспособным по этому основанию, по требованию его опекуна сделка может быть признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина (ст.172 ГК).

Недействительной может быть признана сделка, совершенная юридическим лицом в противоречие с целями его деятельности либо юридическим лицом, не имеющим специального разрешения (лицензии) на занятие соответствующей деятельностью. Такие сделки являются оспоримыми. Иск о признании такой сделки недействительной может предъявить учредитель (участник) этого юридического лица или государственный орган, осуществляющий контроль или надзор за деятельностью юридического лица. Иск подлежит удовлетворению, если другая сторона в сделке знала или в силу акта законодательства обязана была знать о ее неправомерности, но заключила такую сделку умышленно или по неосторожности (ст.174 ГК). Правила ст.174 ГК в силу п.2 ст.22 ГК применяются к сделкам, совершенным индивидуальным предпринимателем, не имеющим лицензии на соответствующий вид деятельности.

В случае если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законодательстве либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения (ст.175 ГК). Предусмотренные ст.175 ГК основания признания сделок недействительными не применяются, когда лицо, в интересах которого установлены ограничения, впоследствии одобрит сделку, поскольку по аналогии к таким отношениям должны применяться правила, установленные п.2 ст.184 ГК.

Мелкие бытовые сделки - сделки, совершаемые несовершеннолетними за счет средств родителей (усыновителей, попечителя или других лиц), но не за счет своего заработка, стипендии, иных доходов, ибо заработок, стипендию, иные доходы он может расходовать самостоятельно, совершая любые, а не только "мелкие бытовые" сделки. [b]Под бытовыми понимаются сделки, направленные на удовлетворение обычных потребностей несовершеннолетнего: приобретение продуктов питания, учебников, тетрадей, канцелярских принадлежностей, парфюмерных товаров, ремонт одежды или обуви и т.п. По характеру они должны соответствовать возрасту несовершеннолетнего. [b]Устанавливая, что подобные сделки должны быть "мелкими", закон имеет в виду относительно небольшую стоимость приобретаемых несовершеннолетним вещей и иных затрат.

Неполной (частичной) дееспособностью могут обладать граждане в возрасте от 6 до 14 лет (малолетние) и граждане в возрасте от 14 до 18 лет (несовершеннолетние).

Дееспособность малолетних регулируется ст. 28 ГК РФ. По общему правилу сделки за них и от их имени могут совершать только их родители, усыновители или опекуны.

Самостоятельно малолетние вправе совершать следующие сделки:

1) Мелкие бытовые сделки.

Эти сделки должны соответствовать возрасту ребенка, предусматри-вать уплату незначительных сумм или передачу предметов, имеющих небольшую ценность, и совершаться за счет средств родителей (усыновителей, опекуна). Под бытовыми понимаются сделки, направленные на удовлетворение обычных потребностей малолетнего (приобретение продуктов питания, канцелярских принадлежностей и т.п.);

2) Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации.

В первую очередь здесь имеются в виду договоры дарения, в соответствии с которыми малолетний получает какое-то имущество (вещь, деньги) в дар. Помимо этого возможно и получение какой либо вещи в безвозмездное пользование;

3) Сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с его согласия третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Иные сделки, совершенные малолетним самостоятельно от своего имени, признаются абсолютно недействительными (ничтожными). Однако в интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего (п. 2 ст. 172 ГК РФ).

Имущественную ответственность за малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Дееспособность несовершеннолетних регулируется ст. 26 ГК РФ. Несовершеннолетние совершают все сделки, за исключением нижеперечисленных, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителей.

Самостоятельно они вправе:

1) распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами (например, доходами от предпринимательской деятельности, дивидендами по ценным бумагам, гонорарами за использование произведений науки, литературы или искусства и т.п.);

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

4) заключать все сделки, которые вправе самостоятельно совершать малолетние.

По достижении 16 лет несовершеннолетний может являться членом кооператива.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет считаются деликтоспособными, т.е. сами отвечают за имущественный вред, причиненный их действиями. Однако, если у несовершеннолетнего нет имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда, вред в соответствующей части должен быть возмещен его родителями (усыновителями, попечителем), если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073 ГК РФ).

Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет совершил сделку, выходящую за пределы его дееспособности, без письменного согласия его законных представителей или их последующего одобрения, то такая сделка может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя несовершеннолетнего (ст. 175 ГК РФ). Однако, если такая сделка полностью отвечает интересам несовершеннолетнего, она может быть признана действительной при последующем одобрении ее законными представителями.

В ст. 26 ГК РФ определены пределы дееспособности лиц 14-18 лет. Несовершеннолетние могут самостоятельно распоряжаться своими доходами (заработком, стипендией). Они могут реализовывать права автора на произведение литературы, науки, искусства, изобретение либо другой продукт собственного Им разрешено вносить вклады в кредитно-финансовые структуры. Кроме этого, лица 14-18 лет могут осуществлять мелкие бытовые сделки, сумма которых не должна быть выше установленных в нормах пределов. Они предусмотрены п. 2 ст. 28 Кодекса.

Достигнув 16 лет, несовершеннолетние могут становиться членами кооперативов, согласно законодательству, регламентирующему деятельность этих объединений. Для осуществления иных юридически значимых действий ограниченно дееспособные лица должны получить письменное согласие законных представителей. В соответствии со ст. 26 ГК РФ, лица 14-18 лет несут ответственность за действия, осуществленные ими в соответствии с п. 1 и 2. За вред, причиненный ими, законодательство предусматривает наказания.

Специфика частичной дееспособности

Нижняя граница возраста, с которого в России человек может совершать сделки, - 6 лет. В разных странах этот порог различен. Например, в Армении, Чехии, Узбекистане он такой же, как в России. В Туркменистане, Эстонии, Азербайджане - 7, а в Коста-Рике - 15 лет. Соответственно, до указанного предела за все действия ребенка отвечают законные представители - родители/опекуны, усыновители.

Мелкая бытовая сделка

ГК РФ предусматривает определенные юридические возможности для лиц 6-14 лет. Эти субъекты обладают ограниченной дееспособностью и именуются малолетними. У лиц до шести лет нет . Общий порядок реализации юридических возможностей малолетними определен в ст. 28 Кодекса. В п. 2 нормы указано, что указанные субъекты могут совершать сделки:

В Кодексе прямо не определено, что такое мелкая бытовая сделка. Это понятие, однако, достаточно часто используется в судебной практике и юридических изданиях. В процессе применения категории были выведены ее признаки. В первую очередь критерий, по которому определяется мелкая бытовая сделка, - это возраст субъекта. Материальное состояние семьи в целом при этом значения не имеет. Второй критерий . В качестве предельного размера используется 5 МРОТ (по аналогии со ст. 575 Кодекса). Третий критерий, которому должна соответствовать мелкая бытовая сделка, - это отсутствие вреда нормальному развитию и здоровью ребенка. На практике применяются и прочие признаки. Малолетний может осуществлять разные мелкие бытовые сделки. Примеры : приобретение в магазине продуктов питания, школьных принадлежностей, игрушек и пр.

Разъяснения

В ст. 28 указан вид действий малолетних, направленных на безвозмездное - получение выгоды. При этом закон устанавливает определенные требования. В первую очередь сделки не должны предусматривать госрегистрацию или нотариальное удостоверение. Для некоторых договоров указанные процедуры прямо устанавливаются законом. В частности, госрегистрации подлежат сделки с недвижимостью. Безвозмездным считается Если передается недвижимый объект, то регистрация обязательна. Дарение транспортного средства осуществляется без соблюдения этой процедуры. Регистрация ТС обладает техническим характером и имеет учетное значение. Право собственности появляется у получателя в соответствии с договором в момент передачи транспорта. Из этого можно сделать вывод, что ребенок вполне может принять или Однако факт самостоятельного заключения такого договора малолетним вызывает сомнение. Нотариальное удостоверение предусматривается в соглашении сторон, при этом оно может не устанавливаться законом для конкретных сделок. Что касается возможности распоряжаться средствами, предоставленными законным представителем либо третьим лицом с его согласия, то большого практического значения они не имеют. Данное обстоятельство связано с тем, что расходование денег может в таких случаях осуществляться исключительно в пределах мелких сделок.

Ограничения

В других статьях Кодекса, а также в ряде федеральных законов установлены пределы, в которых может осуществляться мелкая бытовая сделка. Это , в частности, упомянутая выше ст. 575. По п. 1 этой нормы, запрещается дарение, кроме обычных подарков, стоимость которых меньше 3 тыс. р., от имени малолетних законными представителями. Из смысла нормы исходит и запрет на осуществление таких действий самими малолетними.

Ответственность

Она предусматривается в п. 3 ст. 28 Кодекса. В некоторых случаях малолетними может причинить вред. Ответственность за него несут взрослые. Положения ст. 28 конкретизируются в ст. 172, а также ст. 1073 Кодекса. В частности, ничтожной считается сделка, кроме мелкой и прочих, предусмотренных п. 2 ст. 28, совершенная лицом до 14 л. Каждая сторона в таком случае обязана вернуть другой все, что было получено, в натуре. Если такая возможность отсутствует, то участники возмещают стоимость вещей в деньгах. Кроме этого, дееспособная сторона компенсирует если ей было или могло быть известно о недееспособности другой.

Нюансы

В интересах малолетнего сделка, которая была им совершена, может быть признана действительной. Такое имеет место в случае, если суд установит, что она была осуществлена к выгоде ограниченно дееспособного лица. За вред, который был причинен малолетним, отвечают его законные представители, если не докажут, что их вины в возникновении ущерба нет.

Судебная практика

Если малолетний был помещен в организацию для сирот и оставшихся без родительского попечения, это заведение должно возместить вред, который был причинен ребенком, если не докажет, отсутствие в этом своей вины. Если ущерб был нанесен в период, когда гражданин до 14 лет находился под временным надзором медицинского, образовательного или иного учреждения или лица, осуществлявшего присмотр за ним в соответствии с договором, указанные субъекты будут нести за него ответственность. Наказание не будет вменено только в том случае, если данные организации докажут, что их вины в причиненном вреде нет.

В одном из определений ВС по делу о компенсации затрат на покупку лекарств и морального вреда, нанесенного малолетним в период пребывания в школе, отметил, что образовательное учреждение обязано было осуществлять надлежащий надзор за ребенком. Освобождение от ответственности за возникший ущерб учебное заведение могло быть освобождено в случае, если бы смогло доказать отсутствие своей вины. Тогда был бы поставлен вопрос о привлечении родителей. ВС постановил, что выводы нижестоящего суда, возложившего на законных представителей ребенка ответственность компенсировать вред, неправомерны. Первая инстанция, в частности, указала, что ответчики (родители) не смогли доказать отсутствие их вины в ненадлежащем воспитании ребенка. Между тем, на момент возникновения вреда малолетний находился под надзором школы. Это, в свою очередь, означает, что ответственность лежала на учебном заведении.

Важный момент

Обязанность опекунов, родителей, усыновителей, а также медицинских, учебных и прочих учреждений по компенсации вреда, нанесенного малолетним, не прекращается при достижении им совершеннолетия либо получении имущества, достаточного для возмещения ущерба. Если законные представители скончались либо не обладают необходимым объемом средств для погашения требований, при этом сам причинитель стал дееспособным и имеет необходимую сумму в наличии, с учетом имущественного состояния сторон суд может частично или полностью переложить соответствующую обязанность на причинителя.

В судебной практике достаточно распространены разбирательства по делам, связанным с совершением детьми неоправданных покупок. В таких ситуациях далеко не всегда даже сами продавцы в состоянии оценить, насколько то или иное действие, предполагающее расходование средств, отвечает потребностям несовершеннолетнего. Поэтому ответственность в большей степени в таких случаях перекладывается на опекунов, родителей, усыновителей. В связи с тем, что мелкую бытовую сделку может осуществить уже ребенок в возрасте шести лет, специалисты рекомендуют законным представителям контролировать объем наличности, имеющийся в распоряжении малолетнего. Как правило, в качестве основного источника средств становятся карманные деньги. При каждом пополнении сбережений необходимо проводить беседы с ребенком относительно возможных и допустимых приобретений. Покупки не должны выходить за пределы разумного. Как показывает практика, спокойное разъяснение ситуации позволяет предотвратить множество проблем.

Заключение

В настоящее время карманные средства во многих семьях являются нормой. Как правило, их сумма не превышает разумных пределов. Бывают, однако, ситуации, когда в распоряжение малолетнего попадают банковские карты родителей. Такие ситуации происходят в случае недостаточного надзора за детьми. Ребенок до 14 лет не всегда понимает, где предел дозволенного. Соответственно, он может, даже и не осознанно, причинить семье существенный имущественный ущерб. Винить в такой ситуации можно только взрослых. Однако и продавцы в магазинах должны четко оценивать ситуацию.